Ahmed Kanté se défend : « Je n’ai aucune relation avec ABC. Ni dans le fond, ni dans la forme. »

Le procès de l’ancien ministre des Mines, Ahmed Kanté, poursuivi par la société Africa Bauxite Corporation (ABC) s’est de nouveau poursuivi ce lundi 8 juillet 2024 au tribunal de première instance de Kaloum avec la comparution du prévenu comme l’avait demandé le parquet lors de l’audience passée.La société ABC reproche à Ahmed Kanté et à deux autres de ses anciens employés Claude Lorcy et Philippe Rogers des faits présumés d’abus de confiance et de concurrence déloyale.

A la barre, comme il l’avait toujours dit depuis le début du procès, Ahmed Kanté à balayer d’un revers de main ces accusations.

« Je suis accusé devant ce tribunal par une société appelée ABC. En ce que je sache, je n’ai pas de relation avec cette société. Cette société est créée le 5 novembre 2018, et après le 1er février 2019, la société est effondrée. Il n’y a pas d’actes entre cette société et moi. Je n’ai aucune relation avec ABC. Ni dans le fond, ni dans la forme. Je n’ai rien reçu d’ABC de quelque nature que ce soit. Je trouve cette accusation, fantaisiste, et non fondée. L’objectif, c’est de ternir ma réputation. Il s’agit d’une tentative de déstabilisation, une tentative de ternir ma réputation, une tentative de saboter une activité qui est conduite par des guinéens et qui enregistre des succès. » s’est défendu l’ancien ministre.

A en croire le prévenu :  » Notre société (AGB2A-GIC) , est une société minière légalement installée, qui paie les taxes à l’Etat, qui emploie des guinéens, qui a construit des infrastructures. L’Etat a toujours donné la position aux travailleurs et non aux spéculateurs. Mais je fais entièrement confiance à la juridiction de mon pays. Je n’ai rien reçu de ABC de quelque nature que ce soit… »

Si les avocats du camp adverse l’accusent d’être à la base de l’effondrement de cette société, Ahmed Kanté rejette ces accusations.

« La cause de son effondrement, c’est son incapacité économique, son incapacité financière, son incapacité technique, les conflits internes. Ce n’est pas Ahmed Kanté qui a entraîné son effondrement. A aucun moment, les causes de l’effondrement de ce projet n’est imputable à Ahmed Kanté. ABC n’apparaît nullement dans le cadastre minier guinéen. Il n’a pas de permis d’exploitation. Il n’existe pas.. » se défend de nouveau .

Prenant la parole, Me Sékou Fofana avocat de Ahmed Kanté a donné les raisons qui les ont poussé à aller au fond::  » parce qu’ à ce stade, il y a la curiosité des citoyens qui veulent savoir réellement ce qui s’est passé. Puisque il n’a rien à se reprocher, il a agi de façon correcte, loyale et c’est pour cette raison qu’il est venu, il a déballé tout ce qu’il sait dans cette procédure. Les actes qu’il a eu à poser, comment approcher les partis en tant que promoteur du projet des propriétaires des permis. On lui reproche deux infractions, la concurrence déloyale, l’abus de confiance. L’abus de confiance on disait avant il faut un contrat, ce contrat actuellement c’est une notion qui est très vague maintenant, on dit le lien. S’il y a le lien il faut qu’il ait la chose, s’il ya la chose il faut qu’il soit remise de cette chose. C’est pour cette raison que le président à poser la question de savoir est-ce qu’il a reçu quelque chose de monsieur Alexandre Zotov. Il n’a rien reçu de lui. Il a dit même qu’il n’y a pas de lien entre eux. Donc sur ce, c’est à la partie civile de rapporter la preuve de sa culpabilité par rapport à ces deux infractions qui lui sont reprochés. »

De son côté Me Alkaly Mohamed Touré, l’un des conseils de la société ABC estime que si le prévenu Ahmed Kanté dit qu’il n’a aucun lien avec la société ABC, il s’est aussi contredit :  » en reconnaissant le fait il ait effectué un déplacement avec monsieur Zotov sur la Chine pour conclure l’accord de partenariat avec les chinois. On ne peut pas voyager avec quelqu’un dans le cadre d’un projet qu’on ne connaît pas…. de surcroît il se dit promoteur de ce projet et se dit mandataire des sociétés ACCISS et JBT ça veut dire qu’il est censé connaître parfaitement ceux qui sont concernés par ce projet en concurrence monsieur Alexandre Zotov mais également la société ABC. »

Après les différentes observations, l’affaire a été renvoyée au 22 juillet pour la suite des débats.

Mohamed Ybno