Singleton à la barre: « Je ne bois pas, je ne fume pas… »

Après plusieurs heures de débats marqués par des questions-réponses entre les différentes parties, le procès de l’artiste chanteur Mohamed Saidouba Bangoura, alias Singleton, s’est poursuivi ce mardi au tribunal de première instance de Coyah.

L’audience a notamment porté sur la confrontation entre le prévenu et Mme Mabinty Touré, présentée comme témoin oculaire des faits.

L’objectif était de confronter leurs versions afin de mieux éclairer le tribunal sur les circonstances du drame.La partie civile a sollicité la projection d’une vidéo dans laquelle l’on voit l’artiste au volant, sans ceinture de sécurité, en train de chanter et danser. Cette diffusion a suscité des murmures dans la salle, rapidement recadrés par le juge.

Interrogé sur ces images, Singleton a tenu à apporter des précisions.« Sur internet, beaucoup de gens essayent de me donner une image. Pourtant, chacun est libre de choisir son camp. Quand l’accident est arrivé, il y a eu beaucoup de propos. Je ne bois pas, je ne fume pas, et pourtant on dit que j’ai tué deux personnes… Je faisais simplement le teaser de mon prochain clip. C’est mon travail qui m’amène à produire ce genre de vidéos. À la sortie de chaque clip, je peux en tourner jusqu’à cinq par jour, selon mon humeur. Mais ce n’est pas ma manière habituelle de conduire », a-t-il déclaré chez nos confrères du site ledjely.com avant de préciser que la vidéo projetée ne datait pas du jour de l’accident.Concernant son état d’esprit après la tragédie, l’artiste a exprimé ses regrets : « Du moment que le destin de papa Traoré a été lié au mien, je ne peux que m’en remettre à la sagesse de Dieu. Je regrette profondément cet accident. C’est pourquoi je demande pardon à la famille Traoré et au peuple de Guinée. Si j’avais su qu’un tel drame allait survenir ce jour-là, je ne serais pas sorti ».

À l’issue de cette confrontation, la partie civile a sollicité la saisie du véhicule de l’artiste afin qu’il soit immobilisé jusqu’à nouvel ordre. Une demande soutenue par le ministère public, qui a indiqué que des dispositions étaient déjà en cours dans ce sens. Elle a également demandé le renvoi de l’affaire pour l’ouverture des réquisitions et plaidoiries.Une requête aussitôt rejetée par la défense, qui a exigé la poursuite immédiate du procès.

Après une brève suspension, le tribunal a tranché : la demande de saisie du véhicule et celle du renvoi ont toutes deux été rejetées. Le juge a alors ordonné l’ouverture de la phase des réquisitions et plaidoiries.

Avec ledjely.com